新余市中医院导视设计方案评分细则
一、评分原则
评委工作遵循公平、公正、科学、择优原则和诚实、信誉、效率的服务原则，本着科学、严谨的态度，认真进行打分，最大限度的保护当事人权益，严格按照比赛打分的要求，对参赛文件进行综合评定，推荐获奖候选人。对非获奖单位，评分委员会不作任何落选解释。参赛人不得以任何方式干扰比赛工作的进行，一经发现其参赛资格将被拒绝。
二、评分人员
评分工作由医院班子成员及职工代表负责，评分全过程公开透明。全体评委应认真审阅参赛公告文件，了解评委应履行或遵守的职责、义务和打分纪律，依法独立履行有关职责。
三、评分办法
本次比赛采用百分制综合评分法，即参赛人最大限度地满足比赛公告实质性要求的基础上，按照公告文件的各项因素进行综合评审后，以综合得分最高、评选出一、二、三等奖。根据公告要求，总分设定为100分。
四、打分内容及标准
各评委成员按下列评分项目进行评定，每人一张评分计算表，由评分委员会成员各自评定打分并记实名。如任何一张表的一项评分内容分值超过规定的范围，则该张表无效。各评分委员会成员对各参赛人的各项评分内容评分的合计分数的算术平均值为各参赛人员最终得分(小数点后按四舍五入保留2位)
|
序号 |
评分内容 |
评分细则 |
分值 |
|
1 |
参赛人认证 |
a、职位/团队学术背景；（团队成员拥有设计学博士学位或高级职称每名得3分；拥有高校副教授以上职称每名得1分。） b、获得奖项/证书。（团队作品获得国家级一等奖奖项每项得3分。） c、团队参与国家级政府项目每项得1分。 注：以上每项分数以最高得分计算，最高得15分。 |
0—15 |
|
2 |
参赛人项目业绩 |
根据参赛人至今类似设计类项目业绩进行打分，项目业绩需按参赛文件要求填写业绩表格内容，并提供业绩证明文件，证明文件以提供的合同文本。 a、单份设计合同金额≥180万元每个得3分; b、单份设计合同金额≥75万元每个得2分; 注:需提供原件核对,不提供原件不予认可。 |
0—5 |
|
3 |
整体布局 |
由参赛人对项目导视系统设计的分级系统、点位及动线设计，从导视系统的层级关系、基础动线到布点方案的完整性、合理性酌情打分。 |
0—5 |
|
4 |
导视方案设计呈现 |
1. 方案是否具有原创性；（3分） 2. 方案是否具有中国文化特色；（3分） 3. 方案是否提升患者就诊体验，降低患者就医紧张情绪；（3分） 方案是否视觉上具有统一性和完整性。（3分） |
0—12 |
|
5 |
中医文化元素呈现 |
整体导视方案与文化墙设计是否充分体现中医文化理念与中医传承概念。 1. 方案是否体现中医的草药文化；（最高分值5分） 2. 方案是否体现中医文化；（最高分值5分） 3. 方案是否依据不同类型受众进行了差异化的中医文化墙设计。（最高分值5分） |
0—15 |
|
5 |
导视方案设计内容 |
1.导视图标设计的完整性和系统性；（最高分值5分） 2.导视图标的动态效果展示。（最高分值2分） 3.导视系统辅助图形设计。（最高分值2分） 4.户外建筑及裙楼发光字；（最高分值2分） 5.户外医院总导览图设计；（最高分值2分） 6.户外导视牌；包含但不限于户外人行、车行分流标识（最高分值3分） 7.室内导视牌；包含但不限于室内楼层总览图、楼层引导、分区标识、室内人行分流指引、科室牌、温馨提示牌、洗手间及功能设备间标识等（最高分值3分） 8.儿科区域差异化设计；（最高分值3分） 9.妇产科区域差异化设计；（最高分值3分） 10.原创中医插图文化墙设计（一套3分）；（最高分值9分） 11.文化墙三维效果图展示；（最高分值3分） 12.对户外建筑发光字以及户外停车导视牌进行工艺拆解动态视频演示说明,反应出白天到夜间的效果;（最高分值3分） |
0—40 |
|
7 |
PPT设计方案阐述 |
口齿清楚，思路清楚，逻辑性强。方案设计有详细的设计理念支撑。能体现对中医行业的深刻理解，懂得行业的文化设计需求。阐述时间不超过15分钟。 |
0—5 |
|
8 |
参赛文件质量 |
根据参赛人提供的参赛文件内容是否清晰、合理、简单明了，由评委比较打分。 |
